Menyerang Ancaman dengan ISA?

Adakah kita semakin ganas atau undang-undang pencegahan yang terlalu zalim? Jika kita semakin ganas, maka wajarlah undang-undang dan juga langkah pencegahan menjadi lebih zalim. Melayan keganasan dengan dilpomasi ternyata tak masuk akal kadang-kadang.

Andaikan, seorang lelaki diketahui umum ganas dan berpotensi menimbulkan keganasan. Dia sering cuba mencari peluang mencetuskan suasana tidak aman. Namun, apa jua alasan yang beliau pegang, umum tetap menolak sama sekali perjuangan dan pemikirannya itu kerana umum mahukan suasana yang adil dan tenteram. Lalu siapakah yang lebih patut menuntut hak mereka dipertahankan? Lelaki itu atau masyarakat? Adakah lelaki itu wajar dibiarkan terus menimbulkan ancaman ketika pihak berkuasa sudah tahu akan bahaya aktiviti yang dia jalankan khususnya terhadap masyarakat?

Isunya, kita bercakap tentang ancaman. Tanpa ancaman terhadap ketenteraman, sudah pastilah usaha pencegahan tidak diperlukan. Tetapi ancaman sentiasa wujud walaupun dalam negara yang kita rasakan sentiasa aman damai ini. Jangan kita lupa, dalam aman itulah paling dahsyat implikasinya jika ancaman berjaya diterjemahkan dengan tindakan. Kita juga tentu bercakap tentang praktikaliti daripada ancaman-ancaman yang wujud. Hal ini demikian kerana, kerana wujudnya ancaman di sana sini, maka masyarakat menjadi gelisah dan takut untuk menjalani kehidupan sebagai anggota komuniti yang sah di sisi undang-undang. Jadi bayangkanlah pula jika setiap ancaman yang wujud berjaya dipraktikkan oleh pihak-pihak yang mencetuskannya. Apa akan jadi?

Jawapan akhir kepada soalan ini tentunya, pencegahan. Sesungguhnya, mencegah sentiasa lebih baik dan bagus daripada merawat. Begitulah halnya, jika cuba merawat sesuatu luka selepas kita tahu memang ada ancaman yang akan menyebabkan luka tersebut terjadi, maka kita seolah membasuh luka tersebut dengan air nanah yang jauh lebih kotor dan memalukan. Kenapa? Kerana kita gagal mencegah luka tersebut daripada berlaku. Pada waktu itu adakah kita masih layak untuk terus bercakap tentang ancaman-ancaman terhadap keselamatan seluruh masyarakat? Saya rasa kita memang tidak layak, bahkan untuk mempertahankan seluruh masyarakat daripada terus menjadi subjek ancaman baru kemudiannya, bukan lagi tugas kita. Pada waktu itu, kita wajar melepaskan sebarang kuasa yang kita punyai dan menyerahkan kepada yang lebih layak, dan yang lebih penting, kita mesti keluar sebagai seorang yang gagal.

(Saya tujukan situasi tersebut kepada Menteri Keselamatan Dalam Negeri Malaysia)