Apakah ini usaha terdesak untuk memulihkan reputasi beliau yang teruk dihentam ataupun sememangnya beliau memang suka menunjuk-nunjuk? Muzakarah bererti perbincangan, mesyuarat, dan sesi bertukar-tukar pandangan, idea ataupun kritikan. Debat pula, berlawan hujah untuk mencari siapa benar dan siapa salah. Pada saya, Nik Aziz tentu lebih tahu mana satu yang lebih baik, antara berdebat ataupun berbincang.
Namun, saya sangat tidak faham dengan lelaki tua ini. Apabila pelawaan muzakarah dibuat demi kebaikan umat Islam dan orang Melayu di negara ini, beliau mati-matian menentang. Bahkan pelbagai hujah dikemukakan. UMNO dikritik kononnya cuba menangguk di air keruh, tidak ikhlas dan penuh muslihat terselindung. Mudahnya, UMNO hanya mahu permainkan PAS.
Kemudian, timbul pula idea ‘perpaduan’ yang juga bertujuan menyatukan dan mewujudkan satu ikatan yang lebih utuh sesama bangsa dan agama tanpa membelakangkan perjuangan masing-masing, pun beliau tentang habis-habisan. Kali ini lebih hebat. UMNO dilabel sebagai kotor, sesat dan terpesong. UMNO dituduh cuba memecah-belahkan kem Pakatan Rakyat.
Lebih dahsyat dan mengerikan, beliau telah memutar-belitkan hakikat. Idea ‘perpaduan’ itu yang jelas mentah dilontarkan oleh Presidennya sendiri, sudahnya dipusingkan dan dihempas ke muka UMNO. Katanya, UMNO yang merancang semua itu dan hampir-hampir terkeluar ‘akidah’ sebilangan besar penyokongnya yang menyokong idea daripada Presiden tersebut.
Label ‘boneka’ digunakan untuk melampiaskan kemarahan terhadap mana-mana penyokong PAS yang cuba-cuba bersetuju dengan idea tersebut. Lalu satu mesyuarat diadakan antara pemimpin tertinggi Pakatan. Keputusan dikeluarkan dan UMNO dituduh secara lantang sebagai tidak bertamadun, cuba bermain taktik kotor, dan mahu menggoyahkan perpaduan dalam Pakatan. Si Presiden senyap membisu dalam suara sokongan yang diberikan.
Hal ini secara jelas menunjukkan betapa terdapat pemimpin parti-parti dalam Pakatan yang memang berasa terancam, tidak suka malah mungkin benci jika usaha ke arah perpaduan orang Melayu dan Islam dibincangkan, apatah lagi dilaksanakan. Kita tidak hairan akan hal tersebut kerana semamangnya terdapat ramai pemimpin pembangkang yang tidak pernah senang dengan kesatuan orang Melayu.
Tapi apa yang menyedihkan, tentunya sikap segelintir pemimpin PAS yang jelas terang Melayu dan Islam turut bersekongkol dengan kebencian tersebut termasuklah yang paling lantang, tentu sekali Nik Aziz. Beliau paling banyak mengeluarkan hujah, fatwa dan dalil untuk menyokong usaha penentangan tersebut. Yang ditentang katanya UMNO, bukannya orang Melayu dan Islam dalam UMNO. Apakah ini bukti kedangkalan pemikirannya ketika ini?
Sunday, June 28, 2009
Friday, June 26, 2009
Anwar Ibarat Pesalah yang Sedang Gelabah – Anu dalam Botol
Membaca keluhan saudara Saiful sungguh membuatkan siapa sahaja akan faham maksud hatinya. Sebagai mangsa yang teraniaya, sungguh sakit jika melihat si pemangsa bebas bergerak ke sana ke sini seolah-olah sudah makan besar dan kenyang pula.
Tidaklah diketahui sepenuhnya akan tujuan Anwar ke sana ke sini. Sekejap di dalam negara, sekejap lagi ke luar negara pula. Sungguh aktif dan bersemangat orang tua ini mengalahkan Perdana Menteri ataupun Menteri Luar. Nak dikata mencari peluang dagang yang boleh membantu lonjakkan ekonomi negara, atau bahkan global, tidak pula nampak hasilnya. Di negeri pembangkang sendiri masih mengharap peruntukkan persekutuan.
Cuma yang menariknya, Anwar makin galak menjelang Julai. Ada yang cakap dia sedang gelabah dan dah tak tentu arah. Dia sengaja mencari jadual untuk ke sana ke sini supaya rakyat dan para penyokongnya tidak nampak yang dia sedang bergelut. Biarlah skuad peguamnya sahaja yang buat kerja. Dia mesti nampak tenang dan kalau boleh perlu terus ketawa di pentas ceramah. Egonya mesti tak boleh kurang.
Anwar sememangnya diketahui umum pandai berlakon dan penuh dengan helah psikologi. Dia pandai bermain dengan fakta dan bijak pula menanam keyakinan orang terhadap kata-katanya. Tapi Anwar mungkin terlupa ada yang lebih bijak. Dia mungkin sudah mengumpul banyak penyokong dan pentaksub, tapi Anwar juga tidak boleh lupa yang musuhnya juga sebenarnya semakin bertambah, bahkan semakin mengganas. Anwar pasti akan dilanyak.
Buat Anwar, ingatlah, setiap yang banyak itu pasti ada kekurangan.
...........................
Saya mengisytiharkan sokongan yang tidak berbelah bahagi kepada semua rakan blogger yang mahu menentang Anwar Ibrahim sehingga terbukti segala kebenaran. Ayuh katakan yang benar meskipun pahit.
...........................
Ada sedikit keterujaan apabila berita tentang kemunculan sebuah filem songsang – Anu dalam Botol – diuar-uarkan. Mungkin ramai yang tidak suka dengan judul filem ini. Bahkan, para pensyarah ramai juga yang secara berseloroh semasa di dalam kuliah meminta pelajar tidak membayangkan lebih-lebih semasa menyebut judul filem ini.
Kisahnya tentang golongan songsang. Tak tahulah sesongsang mana ceritanya nanti sebab belum pun ditayangkan. Pun tentu, dalam ribut-ribut kalut pengulas dan pengkritik filem nasional (yang serba pakar mengkritik) tentang judul filem ini, moganya, jadilah ia diterbitkan kelak. Sebab kita tentu tertarik dengan jalan ceritanya, dan tentu juga dengan reaksi orang ramai.
Cumanya, dalam ribut-ribut itu, soal kesesuaian masa dan suasana mungkin jadi isu tersirat yang barangkali malu untuk dibahaskan, tapi demikian ia sebenarnya amat memberikan impak. Ketika ini, kisah songsang yang bakal dibicarakan (moganya jadi jugaklah nanti) seolah-olah memberikan sentimen yang kurang mesra kepada filem ini. Nasib badanlah nanti kalau ada yang memberontak. Moganya, taklah..
Tidaklah diketahui sepenuhnya akan tujuan Anwar ke sana ke sini. Sekejap di dalam negara, sekejap lagi ke luar negara pula. Sungguh aktif dan bersemangat orang tua ini mengalahkan Perdana Menteri ataupun Menteri Luar. Nak dikata mencari peluang dagang yang boleh membantu lonjakkan ekonomi negara, atau bahkan global, tidak pula nampak hasilnya. Di negeri pembangkang sendiri masih mengharap peruntukkan persekutuan.
Cuma yang menariknya, Anwar makin galak menjelang Julai. Ada yang cakap dia sedang gelabah dan dah tak tentu arah. Dia sengaja mencari jadual untuk ke sana ke sini supaya rakyat dan para penyokongnya tidak nampak yang dia sedang bergelut. Biarlah skuad peguamnya sahaja yang buat kerja. Dia mesti nampak tenang dan kalau boleh perlu terus ketawa di pentas ceramah. Egonya mesti tak boleh kurang.
Anwar sememangnya diketahui umum pandai berlakon dan penuh dengan helah psikologi. Dia pandai bermain dengan fakta dan bijak pula menanam keyakinan orang terhadap kata-katanya. Tapi Anwar mungkin terlupa ada yang lebih bijak. Dia mungkin sudah mengumpul banyak penyokong dan pentaksub, tapi Anwar juga tidak boleh lupa yang musuhnya juga sebenarnya semakin bertambah, bahkan semakin mengganas. Anwar pasti akan dilanyak.
Buat Anwar, ingatlah, setiap yang banyak itu pasti ada kekurangan.
...........................
Saya mengisytiharkan sokongan yang tidak berbelah bahagi kepada semua rakan blogger yang mahu menentang Anwar Ibrahim sehingga terbukti segala kebenaran. Ayuh katakan yang benar meskipun pahit.
...........................
Ada sedikit keterujaan apabila berita tentang kemunculan sebuah filem songsang – Anu dalam Botol – diuar-uarkan. Mungkin ramai yang tidak suka dengan judul filem ini. Bahkan, para pensyarah ramai juga yang secara berseloroh semasa di dalam kuliah meminta pelajar tidak membayangkan lebih-lebih semasa menyebut judul filem ini.
Kisahnya tentang golongan songsang. Tak tahulah sesongsang mana ceritanya nanti sebab belum pun ditayangkan. Pun tentu, dalam ribut-ribut kalut pengulas dan pengkritik filem nasional (yang serba pakar mengkritik) tentang judul filem ini, moganya, jadilah ia diterbitkan kelak. Sebab kita tentu tertarik dengan jalan ceritanya, dan tentu juga dengan reaksi orang ramai.
Cumanya, dalam ribut-ribut itu, soal kesesuaian masa dan suasana mungkin jadi isu tersirat yang barangkali malu untuk dibahaskan, tapi demikian ia sebenarnya amat memberikan impak. Ketika ini, kisah songsang yang bakal dibicarakan (moganya jadi jugaklah nanti) seolah-olah memberikan sentimen yang kurang mesra kepada filem ini. Nasib badanlah nanti kalau ada yang memberontak. Moganya, taklah..
Friday, June 19, 2009
Kecelaruan Pemahaman atau Kenyanyukan Mutlak? - PAS pun berjudi!!
Seorang tua, kecuali Baginda Rasulullah yang maksum, apabila sampai masanya akan mengalami peringkat upaya fikir yang lemah. Walau tinggi mana ilmunya dan sebijak mana ia, namun kalau sudah begitu tuntutan biologi dan fitrah azalinya, maka kita pasti tidak boleh terus-terusan mengharapkan sesuatu yang tinggi daripada orang seperti ini. Sekadar mukaddimah..
Semalam, saya sempat berbual dengan seorang tajdid muda dan bertanyakan tentang perihal Nik Aziz seperti yang berlaku sekarang termasuk juga ‘perpecahan’ yang beliau (Nik Aziz) dakwa berlaku dalam organisasi PAS. Sebagai seorang ahli PAS, saya kira pandangan beliau (tajdid muda) akan bias dan setidak-tidaknya, pasti akan menyokong Tuan Guru. Apatah lagi, adiknya merupakan calon PAS semasa pilihan raya baru-baru ini merebut satu kerusi DUN dalam Parlimen LM&S. Tidak hairanlah kalau darah PAS yang mengalir dalam diri beliau akan mendidih apablia Tuan Guru diserang.
Panjang juga beliau bahaskan. Tak terasa lama berada dirumahnya dan berbual tentang gelagat politik negara. Tapi yang lebih mengejutkan saya apabila beliau tidak mengatakan yang Nik Aziz sebagai betul, dan tidak juga bagi pihak yang satu lagi. Dalam isu Ustaz Nasha juga beliau bersikap berkecuali. Baginya, permasalahan ini berlaku dan berpunca daripada persoalan jiwa individu-individu yang terbabit. Agak dalam hujahnya dan saya tidak berhajat menulis kesemuanya di sini.
Namun, seperkara yang menarik perhatian saya apabila beliau menyifatkan PAS sendiri sebenarnya bukanlah mengikut jalan sunah yang mutlak. Maka itu tidak layak jika PAS hendak membantai mana-mana pihak sebagai sesat, mengarut dan sebagainya lagi sedangkan PAS sendiri berada dalam lapangan politik yang sama.
Lapangan ini tidak sekata sama sekali dengan tuntutan Islam yang hakiki. Malah, apabila terdapat segelintir pemimpin PAS yang keras mengkritik dan mendakwa negara ini tidak mengamalkan sistem demokrasi yang sebenar, beliau menyifatkan pemimpin tersebut sendiri sudah tidak faham nilai Islam yang tulen.
Demokrasi menurut beliau ialah sistem yang dicipta oleh musuh Islam untuk menghakis dan menghapuskan sistem pemerintahan cara Islam, seperti sistem kekhalifahan yang bertunjangkan kepada amalan syura dan bukannya pilihan raya. Justeru apabila PAS memilih untuk menyertai politik negara maka dengan sendirinya PAS sudah mengamalkan sistem musuh tersebut kerana sememangnya itulah yang diamalkan oleh negara ini juga. Bahkan, berdasarkan sistem ini, PAS juga turut berjudi sebenarnya.
Dalam hal ini, saya terfikir apakah yang akan berlaku jika negara mengamalkan sistem pemerintahan cara Islam? Apakah PAS bersedia ? Dan bagaimana pula dengan amalan politik kepartian seperti sekarang ini dan juga penerimaan kaum bukan Islam? Memikirkan ini semua menemukan saya pada satu konklusi mudah iaitu PAS memang tidak akan melaksanakan pemerintahan cara Islam yang mutlak, pertama, kerana ketidakmampuan dan kedua kerana sikap mereka sendiri, meskipun jika mereka sudah berkuasa.
Perihal Nik Aziz pula, beliau berpendapat Tuan Guru ini atau lebih senang saya labelkan sebagai orang tua, sebagai bercelaru. Mungkin orang tua ini belum difahamkan betul-betul tentang idea ‘perpaduan’ seperti yang digagaskan oleh Presidennya. Pada saya, hal ini mungkin juga ada benarnya. Saya sempat mengkuti laporan berita di Buletin Utama yang memetik Nik Aziz sebagai berkata “..buat sampah..” terhadap tingkah laku Ustaz Nasha dan sempat juga membaca petikan kenyataan oleh MB Kedah berhubung isu yang sama.
Sama ada orang tua ini sengaja mahu mencipta kekecohan atau ada sebab lain saya tidak peduli kerana saya berpegang kepada prinsip “perahu”. Nik Aziz perlu membayar harga yang tinggi atas semua kata-katanya. Perpecahan yang beliau sifatkan sedang berlaku dalam PAS dan Pakatan juga sebenarnya berpunca daripada beliau sendiri. Banyak kenyataan yang beliau keluarkan akhir-akhir ini telah meresahkan dan menimbulkan perdebatan dalam kalangan ahli PAS.
Siapa nak jawab sekarang? Lesen masuk syurga mungkin tidak akan dikeluarkan lagi buat sementara waktu sehingga isu ini selesai mengikut kehendak Nik Aziz. Wallahua’alam.
Semalam, saya sempat berbual dengan seorang tajdid muda dan bertanyakan tentang perihal Nik Aziz seperti yang berlaku sekarang termasuk juga ‘perpecahan’ yang beliau (Nik Aziz) dakwa berlaku dalam organisasi PAS. Sebagai seorang ahli PAS, saya kira pandangan beliau (tajdid muda) akan bias dan setidak-tidaknya, pasti akan menyokong Tuan Guru. Apatah lagi, adiknya merupakan calon PAS semasa pilihan raya baru-baru ini merebut satu kerusi DUN dalam Parlimen LM&S. Tidak hairanlah kalau darah PAS yang mengalir dalam diri beliau akan mendidih apablia Tuan Guru diserang.
Panjang juga beliau bahaskan. Tak terasa lama berada dirumahnya dan berbual tentang gelagat politik negara. Tapi yang lebih mengejutkan saya apabila beliau tidak mengatakan yang Nik Aziz sebagai betul, dan tidak juga bagi pihak yang satu lagi. Dalam isu Ustaz Nasha juga beliau bersikap berkecuali. Baginya, permasalahan ini berlaku dan berpunca daripada persoalan jiwa individu-individu yang terbabit. Agak dalam hujahnya dan saya tidak berhajat menulis kesemuanya di sini.
Namun, seperkara yang menarik perhatian saya apabila beliau menyifatkan PAS sendiri sebenarnya bukanlah mengikut jalan sunah yang mutlak. Maka itu tidak layak jika PAS hendak membantai mana-mana pihak sebagai sesat, mengarut dan sebagainya lagi sedangkan PAS sendiri berada dalam lapangan politik yang sama.
Lapangan ini tidak sekata sama sekali dengan tuntutan Islam yang hakiki. Malah, apabila terdapat segelintir pemimpin PAS yang keras mengkritik dan mendakwa negara ini tidak mengamalkan sistem demokrasi yang sebenar, beliau menyifatkan pemimpin tersebut sendiri sudah tidak faham nilai Islam yang tulen.
Demokrasi menurut beliau ialah sistem yang dicipta oleh musuh Islam untuk menghakis dan menghapuskan sistem pemerintahan cara Islam, seperti sistem kekhalifahan yang bertunjangkan kepada amalan syura dan bukannya pilihan raya. Justeru apabila PAS memilih untuk menyertai politik negara maka dengan sendirinya PAS sudah mengamalkan sistem musuh tersebut kerana sememangnya itulah yang diamalkan oleh negara ini juga. Bahkan, berdasarkan sistem ini, PAS juga turut berjudi sebenarnya.
Dalam hal ini, saya terfikir apakah yang akan berlaku jika negara mengamalkan sistem pemerintahan cara Islam? Apakah PAS bersedia ? Dan bagaimana pula dengan amalan politik kepartian seperti sekarang ini dan juga penerimaan kaum bukan Islam? Memikirkan ini semua menemukan saya pada satu konklusi mudah iaitu PAS memang tidak akan melaksanakan pemerintahan cara Islam yang mutlak, pertama, kerana ketidakmampuan dan kedua kerana sikap mereka sendiri, meskipun jika mereka sudah berkuasa.
Perihal Nik Aziz pula, beliau berpendapat Tuan Guru ini atau lebih senang saya labelkan sebagai orang tua, sebagai bercelaru. Mungkin orang tua ini belum difahamkan betul-betul tentang idea ‘perpaduan’ seperti yang digagaskan oleh Presidennya. Pada saya, hal ini mungkin juga ada benarnya. Saya sempat mengkuti laporan berita di Buletin Utama yang memetik Nik Aziz sebagai berkata “..buat sampah..” terhadap tingkah laku Ustaz Nasha dan sempat juga membaca petikan kenyataan oleh MB Kedah berhubung isu yang sama.
Sama ada orang tua ini sengaja mahu mencipta kekecohan atau ada sebab lain saya tidak peduli kerana saya berpegang kepada prinsip “perahu”. Nik Aziz perlu membayar harga yang tinggi atas semua kata-katanya. Perpecahan yang beliau sifatkan sedang berlaku dalam PAS dan Pakatan juga sebenarnya berpunca daripada beliau sendiri. Banyak kenyataan yang beliau keluarkan akhir-akhir ini telah meresahkan dan menimbulkan perdebatan dalam kalangan ahli PAS.
Siapa nak jawab sekarang? Lesen masuk syurga mungkin tidak akan dikeluarkan lagi buat sementara waktu sehingga isu ini selesai mengikut kehendak Nik Aziz. Wallahua’alam.
Wednesday, June 17, 2009
PAS, tolonglah nasihatkan orang tua ni..
Perbincangan atau muzakarah antara PAS dan UMNO tidak pernah disenangi oleh banyak pihak yang melihat perkara ini sebagai satu usaha yang berbahaya. Kita perlu bertanya, apakah yang tidak bolehnya jika muzakarah ini hendak dilakukan? Apakah yang bahayanya sedangkan dalam situasi sekarang perpaduan merupakan satu tuntutan yang sangat mendesak?
Sejak Haji Hadi selaku Presiden PAS mengusulkan idea ‘perpaduan’, saya melihatnya secara peribadi sebagai satu pelahiran keinginan yang tinggi daripada jiwa pemimpin yang sedang cuba melunaskan tuntutan Islam. Haji Hadi telah pun membuka pintu dan ini mungkin kerana beliau juga sudah terbuka hatinya untuk memegang kembali tuntutan Islam yang sebenar, yang menganjurkan kepada keamanan, kesejahteraan dan perpaduan sesama umat.
Namun apabila Nik Aziz menyifatkan idea ini sebagai mengarut dan bersifat menurut kemahuan UMNO semata-mata, saya fikir orang tua ini tidak selari lagi dengan keteladanan yang pernah ditinggalkan oleh Junjungan Besar Rasulullah yang sentiasa mahu umatnya bersatu-padu. Lebih memalukan apabila beliau mendakwa pihak dalam PAS sendiri yang menyokong idea tersebut telah jatuh hukum sebagai “boneka UMNO”. Pada saya sudah tiba masanya orang tua ini dinasihatkan pula agar lebih buka mata.
Sejak Haji Hadi selaku Presiden PAS mengusulkan idea ‘perpaduan’, saya melihatnya secara peribadi sebagai satu pelahiran keinginan yang tinggi daripada jiwa pemimpin yang sedang cuba melunaskan tuntutan Islam. Haji Hadi telah pun membuka pintu dan ini mungkin kerana beliau juga sudah terbuka hatinya untuk memegang kembali tuntutan Islam yang sebenar, yang menganjurkan kepada keamanan, kesejahteraan dan perpaduan sesama umat.
Namun apabila Nik Aziz menyifatkan idea ini sebagai mengarut dan bersifat menurut kemahuan UMNO semata-mata, saya fikir orang tua ini tidak selari lagi dengan keteladanan yang pernah ditinggalkan oleh Junjungan Besar Rasulullah yang sentiasa mahu umatnya bersatu-padu. Lebih memalukan apabila beliau mendakwa pihak dalam PAS sendiri yang menyokong idea tersebut telah jatuh hukum sebagai “boneka UMNO”. Pada saya sudah tiba masanya orang tua ini dinasihatkan pula agar lebih buka mata.
Kebodohan YB (Yang Bodoh) Nizar
Tindak-tanduk YB Nizar sehari dua ini sungguh membingungkan. Malah, ada kalangan rakan saya yang sememangnya meluat dengan gelagat lelaki tua ini melabelkan beliau sebagai Yang Bodoh Nizar kerana tidak sanggup lagi mentafsir apakah motif setiap perlakuan yang sedang beliau tontonkan kepada dunia.
Rentetan kebodohan Yang Bodoh Nizar ini sebetulnya sudah lama. Kalau ditulis pun barangkali sudah berbuku-buku. Di Perak, lelaki tua ini agak terkenal kerana dia pernah menjadi MB walaupun hakikatnya, dalam tempoh yang sekejap sepanjang menjawat jawatan tersebut beliau hanyalah Menjadi Boneka sahaja, dan bukannya Menteri Besar.
Kemuncak kebodohannya itu berlaku pada tanggal 15hb Jun yang lepas (kalau tak silap saya). Pasti sejarah akan mencatatkannya. Saya memang bingung dan hairan. Lelaki ini ‘mereng’kah? Atau sewelkah? Tidak sekolahkah dia? Lebih hairan, betul anak Perakkah dia ini?
Lelaki ini nampak benar tidak tahu berpolitik, bahkan tidak layak untuk berjiran dengan ahli-ahli politik lain di Parlimen. Pada saya, mentaliti dan kewarasannya jatuh pada tahap terbawah. Lalu, maruah dan hormat orang padanya turut jatuh menimpa kebodohannya itu. Saya tidak berkata kosong kerana seluruh negara, bahkan barangkali dunia yang turut memerhati gelagat orang tua ini sudah pun melihat aksinya.
Saya tidak faham kerana pada saya, Yang Bodoh Nizar ini lagaknya cukup intelek. Layaklah jika dia bersikap lebih profesional dan rasional. Orang yang bodoh apabila melakukan sesuatu kadang-kadang akan hanya memperlihatkan kebodohannya walaupun selepas berfikir berulang-kali. Kenapa? Sebabnya, dia berfikir dengan emosi dan nafsu yang buta. Kononnya dia sudah membuat pertimbangan terbaik. Dan sudahnya tak ubah seperti Pak Kaduk sahaja.
Monday, June 8, 2009
Taring Tuan Presiden.
Konsep Kerajaan Perpaduan yang cuba digagaskan oleh Presiden PAS meskipun ditangguhkan sekali lagi usulnya, sedikit sebanyak telah membuka pintu polemik baru dalam politik nasional. Ia bakal didebatkan oleh segenap lapis masyarakat baik di peringkat tertinggi kepimpinan hinggalah ke strata terendah rakyat, baik di puncak pemerintahan di Putrajaya hinggalah ke warung-warung kopi tanpa bintang di seluruh pelosok negara, baik oleh si cerdik politik mahupun yang hingus-hingusan baru hendak kenal ertinya.
Namun bagi saya, ada suatu pertanyaan mudah apabila idea ini ditimbulkan semula iaitu apakah persona Tuan Presiden yang seorang ini mampu menyejukkan aura Harapan Baru yang dibawa oleh ‘Tuan Penasihat-nya’ dalam perpakatan yang dianggotai mereka bersama? Sungguh, dua nama ini meskipun dalam arus yang sama, tapi mereka tidak berkongsi citra kepimpinan yang searah. Bak langit dan bumi. Berbanding Tuan Penasihat, saya lebih mengagumi Tuan Presiden.
Seperkara yang lain pula, saya melihat, Tuan Presiden, dan partinya itu sebenarnya mempunyai peluang yang amat besar untuk memainkan peranan yang lebih penting dalam lanskap politik tanah air. Peluang ini harus segera disedari dan disambar oleh beliau dan anggota-anggotanya yang lain demi survivor politik bangsa dan agama. Tuan Presiden pada saya belum hilang taringnya, bahkan semakin menyengat dengan pasukan kepimpinan yang baru sahaja dibentuk usai muktamar baru-baru ini.
Ketika ini, trenda politik nasional cenderung untuk melihat BN sebagai berohkan UMNO sehingga imej parti dominan Melayu ini sering memayungi kompenan-kompenan BN yang lainnya. Suasana ini segera diterjemah sebagai sesuatu yang tidak disenangi oleh rakyat, sebagai suatu yang boleh menjadi ancaman, lalu PRU baru-baru ini digunakan sebaik mungkin untuk menyatakan semua kerisauan dan ketidakpuasan tersebut.
Sementara pada masa yang sama, dalam kem Pakatan pula, imej DAP ternyata lebih wibawa. Suara kaum Cina dan India dalam perpakatan ini tidak boleh dinafikan sangat dominan namun masih diseimbangkan oleh dua lagi parti iaitu PAS dan PKR. Dari segi agihan kerusi misalnya hal ini jelas terserlah. Pun juga, jika dilihat dari segi sokongan berdasarkan komposisi kaum, tidak banyak yang boleh diharapkan.
Di sini maka tersedialah ruang yang cukup penting untuk dimasuki oleh PAS dan ia mesti disegerakan, iaitu sebagai kuasa pengimbang kepada hala tuju politik negara dan lebih penting tentunya, hala tuju perpaduan seluruh rakyat di negara ini. Kita terpaksa bersetuju bahawa orang ramai khususnya mereka yang terdiri daripada kaum bukan Melayu akan terus melihat UMNO sebagai sebuah parti Melayu dan hal ini sebenarnya menjadi semakin sukar untuk diperjelaskan.
Pada masa yang sama, PKR dilihat tidak mampu menjadi sebuah kuasa yang boleh mewujudkan keseimbangan secara total antara kaum apatah lagi, para pemimpin dan penyokongnya sendiri sering tidak searah dalam banyak hal. Justeru, antara UMNO dan PKR sentiasa wujud jurang yang besar dan sebaliknya, antara PAS dan UMNO pula, setidak-tidaknya kedua-dua parti ini masih ditunjangi oleh orang Melayu iaitu kaum dominan di negara ini (untuk keterangan lanjut boleh rujuk perangkaan yang dikeluarkan oleh EPU, JPM bagi tahun 2008).
Justeru idea gagasan Kerajaan Perpaduan yang dibawa secara berani oleh Tuan Presiden seharusnya diambil maklum oleh semua pihak. Ia harus diterjemah sebagai satu alternatif kepada masalah yang timbul ketika ini. Malah, Tuan Presiden sendiri mengakui tahap perpaduan di negara ini semakin rapuh dan boleh menjadi satu ancaman yang serius jika tidak segera diatasi. Terima kasih Tuan Presiden atas keprihatinan anda. Semoga Tuan dapat pula melihat dimana punca-punca yang mencetuskan keadaan tersebut selepas ini.
Dalam hal ini, PAS tidak semestinya meninggalkan kapal yang sedang dinaikinya sekarang. PAS mungkin tidak perlu mengorbankan prinsip perjuangan yang sedang dikongsi ‘bersama’ dalam Pakatan. Sebaliknya, PAS boleh memainkan peranan sebagai pembina semula jambatan yang telah dan sedang runtuh ketika ini antara rakyat dengan menghubungkan kembali suara-suara kepimpinan di peringkat atasan terlebih dahulu sebagai contoh teladan yang terbaik.
Akhir kata, tahniah buat Tuan Presiden dan anggota pasukannya.
Namun bagi saya, ada suatu pertanyaan mudah apabila idea ini ditimbulkan semula iaitu apakah persona Tuan Presiden yang seorang ini mampu menyejukkan aura Harapan Baru yang dibawa oleh ‘Tuan Penasihat-nya’ dalam perpakatan yang dianggotai mereka bersama? Sungguh, dua nama ini meskipun dalam arus yang sama, tapi mereka tidak berkongsi citra kepimpinan yang searah. Bak langit dan bumi. Berbanding Tuan Penasihat, saya lebih mengagumi Tuan Presiden.
Seperkara yang lain pula, saya melihat, Tuan Presiden, dan partinya itu sebenarnya mempunyai peluang yang amat besar untuk memainkan peranan yang lebih penting dalam lanskap politik tanah air. Peluang ini harus segera disedari dan disambar oleh beliau dan anggota-anggotanya yang lain demi survivor politik bangsa dan agama. Tuan Presiden pada saya belum hilang taringnya, bahkan semakin menyengat dengan pasukan kepimpinan yang baru sahaja dibentuk usai muktamar baru-baru ini.
Ketika ini, trenda politik nasional cenderung untuk melihat BN sebagai berohkan UMNO sehingga imej parti dominan Melayu ini sering memayungi kompenan-kompenan BN yang lainnya. Suasana ini segera diterjemah sebagai sesuatu yang tidak disenangi oleh rakyat, sebagai suatu yang boleh menjadi ancaman, lalu PRU baru-baru ini digunakan sebaik mungkin untuk menyatakan semua kerisauan dan ketidakpuasan tersebut.
Sementara pada masa yang sama, dalam kem Pakatan pula, imej DAP ternyata lebih wibawa. Suara kaum Cina dan India dalam perpakatan ini tidak boleh dinafikan sangat dominan namun masih diseimbangkan oleh dua lagi parti iaitu PAS dan PKR. Dari segi agihan kerusi misalnya hal ini jelas terserlah. Pun juga, jika dilihat dari segi sokongan berdasarkan komposisi kaum, tidak banyak yang boleh diharapkan.
Di sini maka tersedialah ruang yang cukup penting untuk dimasuki oleh PAS dan ia mesti disegerakan, iaitu sebagai kuasa pengimbang kepada hala tuju politik negara dan lebih penting tentunya, hala tuju perpaduan seluruh rakyat di negara ini. Kita terpaksa bersetuju bahawa orang ramai khususnya mereka yang terdiri daripada kaum bukan Melayu akan terus melihat UMNO sebagai sebuah parti Melayu dan hal ini sebenarnya menjadi semakin sukar untuk diperjelaskan.
Pada masa yang sama, PKR dilihat tidak mampu menjadi sebuah kuasa yang boleh mewujudkan keseimbangan secara total antara kaum apatah lagi, para pemimpin dan penyokongnya sendiri sering tidak searah dalam banyak hal. Justeru, antara UMNO dan PKR sentiasa wujud jurang yang besar dan sebaliknya, antara PAS dan UMNO pula, setidak-tidaknya kedua-dua parti ini masih ditunjangi oleh orang Melayu iaitu kaum dominan di negara ini (untuk keterangan lanjut boleh rujuk perangkaan yang dikeluarkan oleh EPU, JPM bagi tahun 2008).
Justeru idea gagasan Kerajaan Perpaduan yang dibawa secara berani oleh Tuan Presiden seharusnya diambil maklum oleh semua pihak. Ia harus diterjemah sebagai satu alternatif kepada masalah yang timbul ketika ini. Malah, Tuan Presiden sendiri mengakui tahap perpaduan di negara ini semakin rapuh dan boleh menjadi satu ancaman yang serius jika tidak segera diatasi. Terima kasih Tuan Presiden atas keprihatinan anda. Semoga Tuan dapat pula melihat dimana punca-punca yang mencetuskan keadaan tersebut selepas ini.
Dalam hal ini, PAS tidak semestinya meninggalkan kapal yang sedang dinaikinya sekarang. PAS mungkin tidak perlu mengorbankan prinsip perjuangan yang sedang dikongsi ‘bersama’ dalam Pakatan. Sebaliknya, PAS boleh memainkan peranan sebagai pembina semula jambatan yang telah dan sedang runtuh ketika ini antara rakyat dengan menghubungkan kembali suara-suara kepimpinan di peringkat atasan terlebih dahulu sebagai contoh teladan yang terbaik.
Akhir kata, tahniah buat Tuan Presiden dan anggota pasukannya.
Saturday, June 6, 2009
‘Kerajagaan’ Yang Bakal Dilupakan
Keputusan Mahkamah Tinggi yang memberikan semula kerusi empuk MB Perak kepada Pakatan Rakyat ternyata mengejutkan, sekurang-kurangnya buat seketika, dan menggembirakan juga, kepada para penyokong mereka. Tidak disangka-sangka akhirnya apa yang ditaburkan oleh pemimpin mereka dalam setiap siri ceramah dan penerangan yang dilakukan menjadi benar nyata.
Dan untuk seketika juga, Mahkamah Rayuan memulangkan semula keempukan kerusi tersebut kepada BN. Individu yang bertuah melabuhkan dirinya di kerusi tersebut tentunya lawan si MB Pakatan Rakyat. Semua sudah tahu akan hal ini. Inilah keajaiban politik. Meskipun ia politik dan yang menentukan corak warnanya ialah rakyat, namun ada ketikanya, kuasa perundangan lebih berhak memuktamadkan siapa yang layak untuk diletak pada kedudukan selaku pemimpin dan siapa pula yang perlu dinyahkan.
Kita lupakan dahulu keputusan tersebut kerana siapa pun yang menang, cerita politik dan demokrasi di Perak tidak akan senyap dengan mudah sehinggalah pilihan raya umum akan datang. Dan inilah ajaibnya mainan politik di Malaysia apabila sentimen menjadi modal paling ampuh sebagai daya pendesak menjatuhkan lawan. Maka kita dapat lihat aliran-aliran ini saling bertentangan. Sentimen menongkah legislatif. Emosi melawan kuasa perundangan.
Pun begitu, sayugia juga untuk diajak para pembaca menyorot kembali, secara sempat dan sepintas lalu, akan kisah-kisah drama politik yang pernah dimainkan oleh MB Nizar sebelum beliau dititahkan meletak jawatan (ulang suara: dititahkan meletak jawatan). Semasa beliau menjadi MB, Nizar telah membuat banyak keputusan yang tidak adil terutamanya terhadap kaum Melayu dan India di Perak, antaranya:
1. Pemberian hak milik tanah selama 999 tahun kepada penduduk Kampung Baru. Untuk siapa? Orang-orang Cina. Dan untuk makluman sebanyak 19 geran hak milik telah pun sempat dikeluarkan. Nilaiannya? Pertama, sila hitung pada nilai semasa, dan kedua, selepas 999 tahun. Dan untuk India? Melayu? Rasanya ramai lagi yang merempat menumpang melukut di tanah air sendiri. Di Bukit Gantang pun khabarnya ramai.
2. Perancangan pemberian tanah kepada sekolah PERSENDIRIAN Cina sebanyak 1000 hektar. Masih perancangan dan bakal disusuli dengan tindakan jika keputusan Mahkamah Persekutuan kelak memihak kepada mereka. Hindraf tidak berhajat samakah? Bagaimana pula dengan sekolah-sekolah agama dan pondok-pondok tassawuf persendirian? Nizar belum dapat senarainya barangkali, atau tidak sempat? Atau bakal? Semoga lebih adil.
3. Mengunci sekolah TABIKA KEMAS dan dewan-dewan serbaguna. Pernah diulas isu ini. Rasanya tak perlu dibincangkan lagi, cuma sekadar renungan sahaja.
4. Dasar parti campuran atau mudah sebutnya, Pakatan Rakyat di Perak sebenarnya didalangi DAP. MB Nizar hanyalah pak turut, atau dalam bahasa yang lebih kelas, BONEKA. Hal ini demikian kerana, DAP sememangnya menuntut jawatan MB kerana dalam Pakatan Rakyat di Perak, merekalah yang paling banyak kerusi berbanding PAS dan PKR. Namun kerana Sultan masih paling utama di negeri ini, maka mahu atau tidak, DAP terpaksa merelakan jawatan penting tersebut diserahkan kepada PAS, atau dalam erti kata perundangan, untuk Melayu. Pun tentu, ia tidak semudah yang disangka kerana DAP mahukan MB itu kelak ialah yang boleh mendengar kata dan menurut perintah. Jadi siapa sebenarnya Tuan dan siapa pula Kerajagaannya? Siapa bosnya dan siapa pula kulinya?
5. Ketika demonstrasi jalanan galak digerakkan, siapa kaum dominannya? Ternyata, orang Melayulah yang paling riuh bertempik bersorak bertempur. Hakikatnya, ini bukan budaya rakyat Malaysia apatah lagi orang Melayu sehinggalah ia dipelopori oleh DSAI suatu ketika dahulu dan terus menjadi ‘trade-mark’ partinya sebelum berlaku ‘joint-venture’ secara aktif oleh penyokong-peyokong PAS yang pastinya Melayu dan Islam. Jika benar parti-parti ini sepakat seiya sekata, mengapa kaum lain tidak turut serta semasa demonstrasi ini dilakukan? Sama ada sedar atau tidak, orang-orang Melayu tersebut telah dipergunakan dan kononnya, demi Nizar.
6. Nizar juga terpengaruh dengan perjuangan DAP yang ingin menghapuskan Institusi Raja dan menubuhkan sebuah negara Republik melalui Malaysian Malaysia. Bunyinya hebat bukan? Tapi malang jika Melayu tidak nampak hal-hal yang tersirat. Sila bertandang ke negara jiran jika berhajat melihat pelaksanaannya. Apakah DAP lupa pada sejarah bahawa negara ini asalnya milik siapa dan siapa pula mereka untuk menuntut yang demikian itu? Apa bukti pernyataan bahawa Nizar sedang terpengaruh dengan agenda besar tersebut?
Barangkali rakyat belum lupa dengan klausa “Patik mohon derhaka” yang ternyata berlawanan sama sekali dengan ikrar sumpahnya semasa menjadi Adun dan MB dahulu, iaitu: “Sesungguhnya saya Mohd Nizar bin Jamaluddin bersumpah akan taat setia kepada Sultan”, sekali gus melanggar sumpah tersebut seperti yang termaktub dalam Undang-undang Tubuh Negeri Perak Perkara 47 (1). Hal ini juga menunjukkan betapa Nizar tidak adil terhadap orang Melayu yang pernah memberikan undi kepadanya.
Kepada kita, renung-renungkanlah. Apakah layak kita bertuankan lelaki ini? Misalnya, untuk perkara 1 dan 2 di atas, kita boleh berfikir secara rasional adakah keputusan-keputusan tersebut datang daripada seorang MB bernama Nizar? Hal ini bukan lagi menjadi rahsia sebaliknya telah diriuhkan dalam kalangan rakyat di seluruh negara dan telah pun dibincangkan oleh kebanyakan bloggers yang lain. Ambil masa dan renung-renungkan supaya nampak jalan yang benar.
Satu hal yang kita harus bimbang ialah jika wujud tangan dan suara ghaib di kiri dan kanan individu ini seperti yang pernah berlaku terhadap Gus Dur di Indonesia suatu ketika dahulu. Kesannya tidak banyak yang baik. Kita mahu biarlah pemimpin tersebut berkerja atas kapasiti dan kemampuan beliau sendiri tanpa perlu menjadi pak turut atau boneka sahaja. Secara peribadi, saya tidak kisah jika Nizar terus menjadi MB asalkan beliau mampu mencontohi MB Kedah sekarang ini.
Dan untuk seketika juga, Mahkamah Rayuan memulangkan semula keempukan kerusi tersebut kepada BN. Individu yang bertuah melabuhkan dirinya di kerusi tersebut tentunya lawan si MB Pakatan Rakyat. Semua sudah tahu akan hal ini. Inilah keajaiban politik. Meskipun ia politik dan yang menentukan corak warnanya ialah rakyat, namun ada ketikanya, kuasa perundangan lebih berhak memuktamadkan siapa yang layak untuk diletak pada kedudukan selaku pemimpin dan siapa pula yang perlu dinyahkan.
Kita lupakan dahulu keputusan tersebut kerana siapa pun yang menang, cerita politik dan demokrasi di Perak tidak akan senyap dengan mudah sehinggalah pilihan raya umum akan datang. Dan inilah ajaibnya mainan politik di Malaysia apabila sentimen menjadi modal paling ampuh sebagai daya pendesak menjatuhkan lawan. Maka kita dapat lihat aliran-aliran ini saling bertentangan. Sentimen menongkah legislatif. Emosi melawan kuasa perundangan.
Pun begitu, sayugia juga untuk diajak para pembaca menyorot kembali, secara sempat dan sepintas lalu, akan kisah-kisah drama politik yang pernah dimainkan oleh MB Nizar sebelum beliau dititahkan meletak jawatan (ulang suara: dititahkan meletak jawatan). Semasa beliau menjadi MB, Nizar telah membuat banyak keputusan yang tidak adil terutamanya terhadap kaum Melayu dan India di Perak, antaranya:
1. Pemberian hak milik tanah selama 999 tahun kepada penduduk Kampung Baru. Untuk siapa? Orang-orang Cina. Dan untuk makluman sebanyak 19 geran hak milik telah pun sempat dikeluarkan. Nilaiannya? Pertama, sila hitung pada nilai semasa, dan kedua, selepas 999 tahun. Dan untuk India? Melayu? Rasanya ramai lagi yang merempat menumpang melukut di tanah air sendiri. Di Bukit Gantang pun khabarnya ramai.
2. Perancangan pemberian tanah kepada sekolah PERSENDIRIAN Cina sebanyak 1000 hektar. Masih perancangan dan bakal disusuli dengan tindakan jika keputusan Mahkamah Persekutuan kelak memihak kepada mereka. Hindraf tidak berhajat samakah? Bagaimana pula dengan sekolah-sekolah agama dan pondok-pondok tassawuf persendirian? Nizar belum dapat senarainya barangkali, atau tidak sempat? Atau bakal? Semoga lebih adil.
3. Mengunci sekolah TABIKA KEMAS dan dewan-dewan serbaguna. Pernah diulas isu ini. Rasanya tak perlu dibincangkan lagi, cuma sekadar renungan sahaja.
4. Dasar parti campuran atau mudah sebutnya, Pakatan Rakyat di Perak sebenarnya didalangi DAP. MB Nizar hanyalah pak turut, atau dalam bahasa yang lebih kelas, BONEKA. Hal ini demikian kerana, DAP sememangnya menuntut jawatan MB kerana dalam Pakatan Rakyat di Perak, merekalah yang paling banyak kerusi berbanding PAS dan PKR. Namun kerana Sultan masih paling utama di negeri ini, maka mahu atau tidak, DAP terpaksa merelakan jawatan penting tersebut diserahkan kepada PAS, atau dalam erti kata perundangan, untuk Melayu. Pun tentu, ia tidak semudah yang disangka kerana DAP mahukan MB itu kelak ialah yang boleh mendengar kata dan menurut perintah. Jadi siapa sebenarnya Tuan dan siapa pula Kerajagaannya? Siapa bosnya dan siapa pula kulinya?
5. Ketika demonstrasi jalanan galak digerakkan, siapa kaum dominannya? Ternyata, orang Melayulah yang paling riuh bertempik bersorak bertempur. Hakikatnya, ini bukan budaya rakyat Malaysia apatah lagi orang Melayu sehinggalah ia dipelopori oleh DSAI suatu ketika dahulu dan terus menjadi ‘trade-mark’ partinya sebelum berlaku ‘joint-venture’ secara aktif oleh penyokong-peyokong PAS yang pastinya Melayu dan Islam. Jika benar parti-parti ini sepakat seiya sekata, mengapa kaum lain tidak turut serta semasa demonstrasi ini dilakukan? Sama ada sedar atau tidak, orang-orang Melayu tersebut telah dipergunakan dan kononnya, demi Nizar.
6. Nizar juga terpengaruh dengan perjuangan DAP yang ingin menghapuskan Institusi Raja dan menubuhkan sebuah negara Republik melalui Malaysian Malaysia. Bunyinya hebat bukan? Tapi malang jika Melayu tidak nampak hal-hal yang tersirat. Sila bertandang ke negara jiran jika berhajat melihat pelaksanaannya. Apakah DAP lupa pada sejarah bahawa negara ini asalnya milik siapa dan siapa pula mereka untuk menuntut yang demikian itu? Apa bukti pernyataan bahawa Nizar sedang terpengaruh dengan agenda besar tersebut?
Barangkali rakyat belum lupa dengan klausa “Patik mohon derhaka” yang ternyata berlawanan sama sekali dengan ikrar sumpahnya semasa menjadi Adun dan MB dahulu, iaitu: “Sesungguhnya saya Mohd Nizar bin Jamaluddin bersumpah akan taat setia kepada Sultan”, sekali gus melanggar sumpah tersebut seperti yang termaktub dalam Undang-undang Tubuh Negeri Perak Perkara 47 (1). Hal ini juga menunjukkan betapa Nizar tidak adil terhadap orang Melayu yang pernah memberikan undi kepadanya.
Kepada kita, renung-renungkanlah. Apakah layak kita bertuankan lelaki ini? Misalnya, untuk perkara 1 dan 2 di atas, kita boleh berfikir secara rasional adakah keputusan-keputusan tersebut datang daripada seorang MB bernama Nizar? Hal ini bukan lagi menjadi rahsia sebaliknya telah diriuhkan dalam kalangan rakyat di seluruh negara dan telah pun dibincangkan oleh kebanyakan bloggers yang lain. Ambil masa dan renung-renungkan supaya nampak jalan yang benar.
Satu hal yang kita harus bimbang ialah jika wujud tangan dan suara ghaib di kiri dan kanan individu ini seperti yang pernah berlaku terhadap Gus Dur di Indonesia suatu ketika dahulu. Kesannya tidak banyak yang baik. Kita mahu biarlah pemimpin tersebut berkerja atas kapasiti dan kemampuan beliau sendiri tanpa perlu menjadi pak turut atau boneka sahaja. Secara peribadi, saya tidak kisah jika Nizar terus menjadi MB asalkan beliau mampu mencontohi MB Kedah sekarang ini.
Subscribe to:
Posts (Atom)